Дело C-16/16: Белгия/Комисия, Заключение от 12 декември 2017 г.

Текст

... та на потребителите и играчите, ползващи услуги в областта на хазартните игри по интернет, и предпазване на малолетните и непълнолетните лица от участие в хазартни игри по интернет — Препоръка на Комисията — Член 263 ДФЕС — Обжалваем акт — Съдебен контрол по отношение на актове с незадължителна сила („меко законодателство“) — Незадължителни актове, които пораждат правни последици — Актове, които основателно може да се възприемат като предизвикващи съответстващо поведение“

Съдържание

I. Въведение II. Правна уредба А. Първичното право Б. Препоръката на Комисията III. Фактите и производството IV. Обжалваното определение V. Производството пред Съда VI. Анализ А. Предимство на съдържанието пред формата 1. Решение AETR

2. Прилагането на критерия AETR от Общия съд по настоящото дело

3. Проблематичните моменти в критерия AETR

а) Вътрешни проблеми

1) Правно действие, задължителна сила или задължително правно действие?

2) Каква е ролята на намерението на автора?

б) Външни проблеми

1) Увеличаването на „мекото законодателство“

2) Препоръките: без задължителна сила, но с правни последици

i) На равнището на Съюза

ii) На равнището на държавите членки

4. Обратно към корените: решение AETR и правното действие

5. Прилагането на критерия към настоящия случай

Б. Формата определя съдържанието

1. (Пълно) изключване: препоръка означава препоръка

2. Съдържание или форма?

3. (Евентуално) необходимите пояснения

VII. Заключение I. Въведение

1. Един от големите дебати, които оформят (англо-американската) правна философия през последните няколко десетилетия, е спорът между Хърбърт Харт и Роналд Дуоркин за естеството на правото и структурата на правната система. В края на 60‑те и 70‑те години на XX век критиката ...