Дело C-141/14: Комисия/България, Заключение от 3 септември 2015 г.
Анотация
Въпроси
Неизпълнение на задължението за класифициране на най-подходящите по брой и площ територии като специални защитени зони съгласно член 4, параграфи 1 и 2 от Директива 2009/147/ЕО.
Неизпълнение на задължението за предотвратяване на влошаването на състоянието на местообитанията и обезпокояването на защитените видове птици в некласифицирани, но подлежащи на класифициране територии, съгласно член 4, параграф 4 от Директива 2009/147/ЕО.
Неизпълнение на задължението за предотвратяване на влошаването на състоянието на естествените местообитания и обезпокояването на видовете в класифицирани специални защитени зони, съгласно член 6, параграф 2 от Директива 92/43/ЕИО.
Неизпълнение на задължението за оценка на кумулативния ефект на проектите при предварителната проверка по член 4, параграфи 2 и 3 и точка 1, буква б) от приложение III към Директива 2011/92/ЕС, както и по член 2, параграф 1 от същата директива.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... Калиакра“ и „Белите скали“ — Директива 92/43/ЕИО — Защита на естествените местообитания и на дивите видове — Защитена зона „Комплекс Калиакра“ — Директива 2011/92/ЕС — Оценка на въздействието на определени проекти върху околната среда — Прилагане ratione temporis на правните разпоредби на Съюза — Влошаване на състоянието на естествените местообитания и на местообитанията на видовете и обезпокояване на видове — Вятърна енергия — Туризъм“Съдържание
I – Въведение
II – Правна уредба
А – Директивата за птиците
Б – Директивата за местообитанията
В – Директивата за ОВОС
III – Факти, процедура, предхождаща съдебното производство, и петитум на иска
А – По засегнатите територии
Б – По производството
IV – Правен анализ
А – По класифицирането на определени територии като защитена зона за птици (искане A)
1. По признаването на годността на спорната територия да бъде защитена 2. По правните критерии 3. По прилагането към предявения от Комисията иска) По размножаващите се птици
б) По миграцията на птиците
в) По зимуването на червеногушата гъска
4. Междинно заключениеБ – По проектите в защитените или подлежащите на защита територии (искания Б и В)
1. По проектите в териториите на СЗЗ „Калиакра“ и „Белите скали“, както и в предложената ТЗО „Комплекс Калиакра“ (искане В)
а) По тълкуването на искането
б) По твърдяното нарушение на член 6, параграф 2 от Директивата за местообитанията по отношение на СЗЗ „Калиакра“ и „Белите скали“
i) По приложимостта ratione temporis на член 6, параграф 2 от Директивата за местообитанията
ii) По критерия, установен в член 6, параграф ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Български
Произход на преюдициално запитване: България
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.