всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-139/18: CJ/ECDC, Съдебно решение от 3 април 2019 г.

съдия докладчик: Bonichot

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допуснати ли са процесуални нарушения при изготвянето на атестационния доклад за 2011 г., които опорочават крайното решение на апелативния оценяващ?

Отговор

Допуснати ли са процесуални нарушения при изготвянето на атестационния доклад за 2011 г., които опорочават крайното решение на апелативния оценяващ? → уважен: Установено е съществено процесуално нарушение, което е опорочило крайното решение по атестационния доклад. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурата по изготвяне на атестационния доклад следва да спазва установените процесуални гаранции, предвидени в член 43 от Правилника за длъжностните лица. Нарушенията на тези процесуални изисквания могат да доведат до опорочаване на крайния административен акт, когато те са от съществен характер и са могли да повлияят на съдържанието на доклада. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_17325-1">

„Обжалване — Публична служба — Договорно нает служител — Европейски център за профилактика и контрол върху заболяванията (ECDC) — Атестационен доклад — Процедура за оценяване за 2011 г. — Искане за отмяна на решението, с което приключва атестационният доклад“

1. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Изготвяне — Доклад, опорочен поради процесуално нарушение — Последици

(член 43 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 43, 52 и 53)

2. Обжалване — Жалба, приета за основателна — Решаване на спора по същество от юрисдикцията, която се произнася по жалбата — Условие — Дело, по което може да се постанови окончателно решение

(член 61, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 49 и 50)

Диспозитив

1) Отменя решението на Общия съд на Европейския съюз от 13 декември 2017 г., CJ/ECDC (T‑602/16, непубликувано, EU:T:2017:893).

2) Отменя решението на апелативния оценяващ на Европейския център за профилактика и контрол върху заболяванията (ECDC) от 21 септември 2015 г., с което окончателно се утвърждава атестационният доклад на CJ за 2011 г.

3) Европейският център за профилактика и контрол върху заболяванията (ECDC) понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на CJ, както в първоинстанционното производство, така и в производството по обжалване пред Съда.

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form