всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Правилно ли е избрано правното основание за приемането на Решение 2011/853/ЕС относно подписването на Европейската конвенция за законовата защита на услуги, базирани на или представляващи условен достъп?

Нарушена ли е изключителната външна компетентност на Съюза, предвидена в член 2, параграф 1 ДФЕС и член 3 ДФЕС, при приемането на обжалваното решение?

Отговори

Правилно ли е избрано правното основание за приемането на Решение 2011/853/ЕС относно подписването на Европейската конвенция за законовата защита на услуги, базирани на или представляващи условен достъп? → уважено: Основната цел на решението има специфична връзка с общата търговска политика, поради което правното основание следва да бъде член 207, параграф ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изборът на правно основание за акт на Съюза трябва да се основава на обективни критерии, като целта и съдържанието на акта. Ако актът има двойна цел, като едната е основна, а другата акцесорна, правното основание следва да съответства на основната цел. В случая целта на обжалваното решение е да разреши ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ща търговска политика — Член 114 ДФЕС — Вътрешен пазар“

По дело C-137/12

с предмет жалба за отмяна на основание член 263 ДФЕС, подадена на 12 март 2012 г.,

Европейска комисия, за която се явяват г-жа E. Cujo, г-н I. Rogalski, г-н R. Vidal Puig и г-н Д. Стефанов, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

жалбоподател,

подпомагана от:

Европейски парламент, за който се явяват г-н D. Warin и г-н J. Rodrigues, в качеството на представители,

встъпила страна,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г-н H. Legal, г-н J.-P. Hix и г-жа R. Liudvinaviciute-Cordeiro, в качеството на представители,

ответник,

подпомаган от:

Френска република, за която се явяват г-н G. de Bergues, г-н D. Colas и г-жа N. Rouam, в качеството на представители,

Кралство Нидерландия, за което се явяват г-жа C. Wissels, г-жа M. Bulterman и г-жа M. de Ree, в качеството на представители,

Република Полша, за която се явяват г-н M. Szpunar и г-н B. Majczyna, в качеството на представители,

Кралство Швеция, за което се явяват г-жа A. Falk и г-жа C. Stege, в качеството на представители,

Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, за което се явява г-н A. Robinson, в качеството на представител, подпомаган от г-н G. Facenna, barrister,

встъпили страни,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: г-н V. Skouris, председател, г-н K. Lenaerts (докладчик), заместник-председател, г-н A. Tizzano, г-н L. Bay Larsen, г-н T. von Danwitz, г-н E. Juhász, г-н A. Borg Barthet, г-н C. G. Fernlund и г-н J. L. da Cruz ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form