Дело C-118/22: Direktor na Glavna direktsia “Natsionalna politsia” pri MVR – Sofia, Заключение от 15 юни 2023 г.
Анотация
Въпрос
Тълкуването на чл. 5 от [Директива 2016/680] във вр. с чл. 13, § 2, б. „б“ и § 3 от същата, допуска ли национални законодателни мерки, които да водят до практически неограничено право на обработка на лични данни от компетентните органи за целите на предотвратяването, разследването, разкриването или наказателното преследване на престъпления, или изпълнението на наказания и/или отпадане на правото на субекта на данните за ограничаване на обработването, заличаване или унищожаване на данните му?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... вна административна прокуратура(Преюдициално запитване, отправено от Върховен административен съд (България)
„Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Директива (ЕС) 2016/680 — Членове 4, 5, 8, 10 и 16 — Съхраняване на личните данни на осъдено за умишлено престъпление физическо лице до смъртта му — Осъдено с влязла в сила присъда и впоследствие реабилитирано физическо лице — Отхвърляне на искане за изтриване — Необходимост и пропорционалност на намесата в основните права, закрепени в членове 7 и 8 от Хартата на основните права на Европейския съюз“
1. Трябва ли да се тревожим от съхраняването на личните данни в базите данни на полицията, където индивидът остава вписан евентуално за цял живот със статут на лице с девиантно социално поведение, опасно завинаги? Не трябва ли, напротив, да се поздравим за тази памет на полицията, когато констатираме, че разследващите органи са разрешили стари неизяснени случаи, по-известни днес като „студени досиета“, за най-голямо облекчение на семействата на пострадалите? 2. Настоящото дело се вписва точно в това антагонистично поставяне на въпроси, което препраща към съвместяването на обществения интерес, свързан с борбата с престъпността, и този на индивида, свързан със защитата на личните му данни и зачитането на личния му живот. То е повод за Съда да се произнесе по въпроса за обработването на тези данни за целите на репресията в неговото времево измерение с оглед на релевантните разпоредби на Директива (ЕС) 2016/680 ( 2 ). I. Правна уредба А. Правото на Съюза 3. Релевантни в рамките на настоящото ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Български
Произход на преюдициално запитване: България
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.