Mengozzi
Генерален адвокат – Mengozzi
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Съществува ли новооткрит факт, който е бил неизвестен на съда и на страните преди постановяването на решението и който би могъл да има решаващо значение за изхода на делото, така че да бъде допустима ревизията на решението по член 41 от Статута на Съда на Европейския съюз?
Нарушени ли са принципът на правна сигурност и правата на защита на жалбоподателя поради използването на доказателство, с което той не е бил запознат по време на производството, и което е послужило за установяване на факта, че жалбоподателят е бил в годишен отпуск през спорния период?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.
Допустимо ли е повторното разглеждане на отказа за прехвърляне на пенсионни права за периода 1972–1974 г. въз основа на нови факти, свързани с изкупуването на тези права във Франция?
Може ли пенсионният коефициент, приложим към пенсията за ослужено време, да бъде преизчислен въз основа на последваща временна заетост като местен агент в институциите на Общността?
Задължена ли е Комисията да предостави пенсия за инвалидност, когато процедурата е прекратена поради предстояща уволнение, но служителят все още е бил на служба?
Следва ли да се предостави покритие срещу здравни рискове по общия здравноосигурителен режим на институциите на ЕС, когато лицето не е обхванато от национален здравноосигурителен режим?
Доказано ли е наличие на вреди, които да обосновават присъждане на обезщетение за отказа на исканията на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2001 г.
Съставлява ли информативното писмо на администрацията относно изтичането на срока на срочен договор акт, подлежащ на съдебно обжалване?
Следва ли неприемливостта на искането за отмяна да води до неприемливост и на искането за обезщетение, когато между тях има тясна връзка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2000 г.
Кои критерии определят дали дадено писмо или акт представлява обжалваем акт по смисъла на правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.
Компетентен ли е бил членът на Комисията, подписал решението за отхвърляне на жалбата на жалбоподателката, съгласно вътрешните правила за разпределение на правомощията на органа по назначаване?
Спазено ли е задължението за извършване на сравнителен анализ на заслугите на всички служители, имащи право на повишение, съгласно член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.1998 г.
Отговаря ли искането за възстановяване на разноски, произтичащо от изпълнение на съдебна заповед, на условията за акт, засягащ правата на жалбоподателя по смисъла на член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Статута на длъжностните лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.