Biancarelli
Генерален адвокат – Biancarelli
Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1991 г.
Допустимо ли е иск за обезщетение по член 34 от Договора за ЕОВС да бъде предявен по отношение на индивидуални решения на Комисията, които не са били предварително отменени от Съда?
Необходимо ли е преди предявяване на иск за обезщетение по член 34 от Договора за ЕОВС да има предходно съдебно установяване на вина от страна на Общността, която е причинила пряка и специална вреда, и да бъде предоставен разумен срок на Комисията да предприеме необходимите мерки за справедливо обезщетение?
Може ли Общността да носи извъндоговорна отговорност за законодателни мерки, когато са изпълнени определени условия за вина и вреда?
Води ли неправилната преценка на Комисията относно „изключителни обстоятелства“ и характера на получената помощ при определяне на квотите до явна и тежка злоупотреба с дискреционните ѝ правомощия и отговорност на Общността?
Води ли поддържането на неадекватно съотношение между производствените и доставните квоти вследствие на неправилно тълкуване на компетентността на Комисията до явна и тежка злоупотреба с дискреционните ѝ правомощия и отговорност на Общността?
Представлява ли вреда с пряк и специален характер предоставянето на квоти, които не съответстват на конкретните обстоятелства на предприятието в рамките на системата за квоти за стомана?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.