всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

съдия докладчик: Wetter

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията относно държавната помощ?

Могат ли получателите на неправомерна държавна помощ да се позовават на оправдани правни очаквания, които да възпрепятстват възстановяването на помощта?

Предоставя ли разглежданата преференциална тарифа за електроенергия икономическо предимство по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС?

Засяга ли разглежданата помощ търговията между държавите членки и нарушава ли конкуренцията по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС?

Може ли разглежданата помощ да се ползва от дерогацията по член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС, или представлява изключена оперативна помощ?

Спазен ли е принципът на добра администрация и задължението за полагане на дължима грижа от страна на Комисията при провеждане на административното производство?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията относно държавната помощ? → отхвърлено: Мотивите на решението са достатъчно ясни и съответстват на изискванията на член 296 ДФЕС. Могат ли получателите на неправомерна държавна помощ да се позовават на оправдани правни очаквания, които да възпрепятстват възстановяването на помощта? → ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Мотивите на решението на Комисията са достатъчно ясни и позволяват на жалбоподателя да разбере основанията, поради които помощта е квалифицирана като държавна помощ и е обявена за несъвместима с вътрешния пазар. Изискванията за мотивиране по член 296 ДФЕС са спазени, като са изложени съществените фактически и правни съображения. Правото на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Понятие за държавна помощ — Нова помощ“

1. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение на Комисията в областта на държавните помощи — Съдебен контрол (член 107, параграф 1 ДФЕС и член 296 ДФЕС) (вж. точки 32, 43—45, 48, 50 и 51)

2. Жалба за отмяна — Основания — Липса или непълнота на мотивите — Основание, отделно от това, което се отнася до законосъобразността по същество (членове 263 ДФЕС и 296 ДФЕС) (вж. точки 33 и 36)

3. Помощи, предоставяни от държавите — Възстановяване на неправомерна помощ — Помощ, предоставена в нарушение на процедурните правила на член 108 ДФЕС — Евентуални оправдани правни очаквания на получателите — Липса на такива, освен при изключителни обстоятелства (член 107, параграф 1 ДФЕС и член 108 ДФЕС) (вж. точки 58—62)

4. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Предоставяне на предимство на получателите — Критерии за преценка (член 107, параграф 1 ДФЕС) (вж. точки 66—71)

5. Помощи, предоставяни от държавите — Засягане на търговията между държавите членки — Нарушаване на конкуренцията — Критерии за преценка (член 107, параграф 1 ДФЕС) (вж. точки 72—80)

6. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Дерогации — Помощи, за които може да се приложи дерогацията, предвидена в член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС — Оперативна помощ — Изключване (член 107, параграф 3, буква в) ДФЕС; Известие 98/C 74/06 на Комисията) (вж. точки 84—86)

7. Право на Европейския съюз — Принципи — Принцип на добра администрация — Задължение за полагане на дължима грижа — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form