Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: Labucka

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Доказала ли е Комисията по правно достатъчен начин продължителността на нарушението и липсва ли изтекла погасителна давност по отношение на санкционираните действия?

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя поради прекомерната продължителност на административното производство и поради недостатъчни разследващи действия от страна на Комисията?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да вмени на майчиното дружество отговорността за нарушението, извършено от неговите дъщерни дружества, при конкретните обстоятелства на случая и при наличие на само косвено участие в капитала? → отхвърлено: Капиталовата презумпция е приложима при почти пълно косвено участие и не е доказано, че дъщерните дружества са ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Във връзка с първото основание се приема, че капиталовата презумпция за определящо влияние на майчиното дружество върху дъщерните дружества е приложима не само при пряко, но и при почти пълно косвено участие в капитала. Дори и при междинни дружества, когато майчиното дружество държи почти целия капитал, може да се презумира, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.