Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: Gratsias

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.18 - Пенсии, 9.18.01 - Пенсия за прослужено време, 9.18.01.01 - Прехвърляне на придобитите по национална схема права към схемата на Съюза, 9.18.01.01.02 - Признат осигурителен стаж, 9.23 - Съдебно обжалване, 9.23.01 - Компетентност на съда, 9.23.01.01 - Обхват на съдебния контрол, 9.23.02 - Условия за допустимост, 9.23.02.02 - Акт засягащ интересите на служителя, 9.23.02.02.02 - Особени случаи на актове с неблагоприятни последици, 9.23.02.02.02.12 - Решения по въпроси на пенсионирането

Анотация

Въпрос

Являва ли се предложението за признаване на допълнителен осигурителен стаж (bonification d’annuités), издадено от институция на Съюза във връзка с трансфер на национални пенсионни права, акт, който засяга неблагоприятно правното положение на служителя и подлежи ли на съдебен контрол по член 91 от Статута на длъжностните лица на Европейския съюз?

Отговор

Являва ли се предложението за признаване на допълнителен осигурителен стаж акт, който засяга неблагоприятно правното положение на служителя и подлежи ли на съдебен контрол? → отхвърлено: Предложението не поражда задължителни правни последици и не изменя пряко и незабавно правното положение на служителя, поради което не представлява акт, който подлежи на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Само актове, които пораждат задължителни правни последици и пряко и незабавно изменят правното положение на заинтересованото лице, могат да бъдат квалифицирани като актове, засягащи неблагоприятно правното му положение (актове, които правят grief) по смисъла на член 91, параграф 1 от Статута на длъжностните лица. Предложението за признаване на допълнителен осигурителен ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.