Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.
съдия докладчик: van der Woude
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е да се откаже индивидуално третиране на износител от държава без пазарна икономика, когато не са изпълнени всички условия по член 9, параграф 5 от Регламент № 1225/2009?
Може ли да се използват налични данни срещу износител поради липса на сътрудничество или предоставяне на невярна или подвеждаща информация по член 18 от Регламент № 1225/2009?
Законно ли е отказът за индивидуално антидъмпингово мито въз основа на предполагаем риск от заобикаляне, когато не са налице достатъчно доказателства за такъв риск?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... на сътрудничество — Необходима информация — Налични данни — Свързани дружества — Заобикаляне“1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Определяне на антидъмпингови мита — Индивидуално третиране на предприятията износители от страна без пазарна икономика — Допускане в полза на предприятията износители, които не са получили статут на предприятия, действащи в условията на пазарна икономика — Допустимост — Условия (член 9, параграф 5 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. т. 47 и 81)
2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на експортната цена — Прибягване до конструирана експортна цена — Корекции — Отчитане на съществуващите отношения между разследвания производител износител и други дружества, установени в страната износител (член 2, параграфи 8—10 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. т. 57—60)
3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Протичане на разследването — Използване на наличните данни, ако предприятието откаже да съдейства — Условия — Отказ да се предостави достъп до необходимата информация — Неизпълнено условие (член 18, параграф 1 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. т. 61—70)
4. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Протичане на разследването — Използване на наличните данни, ако предприятието откаже да съдейства — Условия — Невярна или подвеждаща информация — Неизпълнено условие (член 18, параграф 1 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. т. 71—76)
5. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Определяне на антидъмпингови мита — Индивидуално третиране на предприятията износители от страна без пазарна икономика — Отказ да ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.