всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-354/21: Registrų centras, Заключение от 14 юли 2022 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 1, параграф 2, буква л) и член 69, параграф 5 от [Регламент № 650/2012] да се тълкуват в смисъл, че допускат правна уредба на държавата членка, на чиято територия се намира недвижимият имот, по силата на която правата на собственост могат да бъдат вписани в имотния регистър въз основа на европейско удостоверение за наследство само когато в това удостоверение са посочени всички необходими за вписването данни?

Отговор

Член 1, параграф 2, буква л), член 68, буква л) и член 69, параграф 5 от Регламент (ЕС) № 650/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 година относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на решения и приемането и изпълнението на автентични актове в областта на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕС) № 650/2012 има за цел да улесни упражняването на права в областта на наследяването с трансгранични последици, като не хармонизира материалното наследствено право, а определя приложимото национално право чрез стълкновителни норми. Европейското удостоверение за наследство служи за доказване на качеството на наследник и предоставя оборима презумпция за точност ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... стративен съд на Литва)

„Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 650/2012 — Европейско удостоверение за наследство — Правни последици от удостоверението — Граници — Вписване на наследственото имущество в имотния регистър — Отказ“

I. Въведение 1. Една жена живее в Германия, както и нейният син. Тя умира, оставяйки го като единствен наследник. Жената притежава недвижими имоти в Германия и Литва. Синът ѝ получава европейско удостоверение за наследство от германските органи, в което се посочва, че той е единственият наследник на цялото имущество на починалата. Той представя това удостоверение на литовските власти, като иска вписване на недвижим имот в имотния регистър. Те отказват да уважат това искане, с мотива че посоченото удостоверение е непълно.

2. Следователно настоящото преюдициално запитване повдига деликатния въпрос за разграничаването на областите на прилагане съответно на lex successionis и на lex registrii, и по-конкретно на разпределението на правомощията между органа, издаващ европейско удостоверение за наследство, и натоварения с поддържането на имотния регистър орган, който се намира в друга държава членка.

II. Правна уредба А. Правото на Съюза

1. Регламент (ЕС) № 650/2012

3. Член 1 от Регламент (ЕС) № 650/2012 ( 2 ), озаглавен „Приложно поле“, гласи:

„1. Настоящият регламент се прилага при наследяването в случай на смърт. Той не се прилага по данъчни, митнически или административни въпроси.

2. От приложното поле на настоящия регламент са изключени:

[…]

1. к)

естеството на вещните права, както и

2. л)

вписването в регистър на права върху недвижима или движима собственост, включително правните изисквания ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form