Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.
съдия докладчик: Buttigieg
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.02 - Встъпване, 3.08.09 - Съдебни разноски
Анотация
Въпроси
Установява ли се пряк и настоящ интерес за представително сдружение (IPPF, MSI) от изхода на делото по смисъла на член 40 от Статута на Съда на Европейския съюз, когато оспорваният акт на Комисията няма пряко правно действие спрямо дейността или финансирането на членовете на това сдружение?
Съставлява ли публикуването на процесуални документи на трети лица в интернет мрежата злоупотреба с процесуални права по смисъла на принципа на добро правораздаване и следва ли това да се отрази при разпределението на съдебните разноски?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... лба за встъпване — Злоупотреба с процесуални права“По дело T‑561/14
Европейска гражданска инициатива „One of Us“ и други жалбоподатели, чиито имена се съдържат в приложение, представлявани от C. de La Hougue, адвокат,
жалбоподатели,
срещу
Европейска комисия, за която се явяват първоначално J. Laitenberger и H. Krämer, впоследствие M. Krämer, в качеството на представители,
ответник,
подпомагана от
Европейски парламент, за който се явяват E. Waldherr и U. Rösslein, в качеството на представители,
и от
Съвет на Европейския съюз, за който се явяват K. Michoel и E. Rebasti, в качеството на представители,
с предмет жалба за отмяна на Съобщение COM(2014) 355 окончателен на Комисията от 28 май 2014 г. относно Европейската гражданска инициатива „Един от нас“,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ПЪРВИ СЪСТАВ НА ОБЩИЯ СЪД
постанови настоящото
Определение
Фактите и производството
1. На 25 юли 2014 г. жалбоподателите — Европейската гражданска инициатива „Един от нас“ и други жалбоподатели, чиито имена се съдържат в приложение, подават жалба за отмяна, като главно искане, на Съобщение COM(2014) 355 окончателен на Комисията от 28 май 2014 година относно Европейската гражданска инициатива „Един от нас“ (наричано по-нататък „обжалваното съобщение“), и при условията на евентуалност, на член 10, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) № 211/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 година относно гражданската инициатива (ОВ L 65, стр. 1). 2. На основание член 24, параграф 6 от Процедурния правилник на Общия съд от 2 май 1991 г., резюме на жалбата е публикувано в Официален вестник на Европейския съюз от 17 ноември 2014 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.