всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Dittrich

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Притежават ли качеството на лично засегнати по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС, конкурентни предприятия или субекти от сектора на възобновяемите енергии във връзка с решение на Комисията, с което държавна помощ се обявява за съвместима с вътрешния пазар, без да е доказано съществено засягане на тяхното конкурентно положение?
Представлява ли решение на Комисията за индивидуална помощ подзаконов акт, който може да бъде обжалван по облекчен ред по член 263, четвърта алинея ДФЕС?

Отговори

За да бъде допустима жалба за отмяна, подадена от физически или юридически лица на основание член 263, четвърта алинея ДФЕС, е необходимо тези лица да бъдат пряко и лично засегнати от обжалвания акт. Конкурентно предприятие на получателя на помощта може да бъде лично засегнато само ако докаже, че положението му ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... споразумение с държавния секретар и кредитна гаранция — Решение, с което помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар — Липса на съществено засягане на конкурентното положение — Липса на лично засягане — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията за закриване на процедура в областта на помощи — Конкурентно предприятие на предприятието, получател на помощта — Право на жалба — Условия (член 108, параграф 2 ДФЕС и член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 34—39)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията, с което помощ се приема за съвместима с вътрешния пазар — Жалба на конкурентно предприятие, което не е доказало, че положението му на пазара е съществено засегнато — Недопустимост (член 108, параграф 2 ДФЕС и член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 41—44, 77, 78 и 88—94)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията, с което в резултат от официална процедура по разследване се констатира, че държавна помощ е съвместима с вътрешния пазар — Жалба на субекти от сектора на възобновяемите енергийни източници срещу помощ в полза на атомна електроцентрала — Позоваване на преследването в рамките на тяхната дейност на целите на политиката на Съюза в областта на околната среда и енергиите — Липса на лично засягане — Недопустимост (член 191, параграф 1 ДФЕС, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за встъпване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form