всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Явява ли се нарушено изискването за яснота и прецизност на уведомлението до вносителите, публикувано от Комисията, така че да се изключи възможността длъжникът да се позовава на добросъвестност по член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс на Общността?

Спазени ли са условията за опрощаване на вносни мита по член 239 от Митническия кодекс на Общността?

Правилно ли е приложено правилото за регионална кумулация във връзка с член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс на Общността спрямо вноса от Еквадор?

Отговори

Явява ли се нарушено изискването за яснота и прецизност на уведомлението до вносителите, публикувано от Комисията, така че да се изключи възможността длъжникът да се позовава на добросъвестност по член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс на Общността? → уважено: Уведомлението не е достатъчно ясно и прецизно, за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс на Общността предвижда, че вносителят не може да се позовава на добросъвестност, ако Комисията е публикувала в Официален вестник уведомление, сигнализиращо за основателни съмнения относно правилното прилагане на преференциалния режим от страна бенефициер. За да бъде приложимо това изключение, уведомлението трябва ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... граф 2, буква б) и член 236 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 — Уведомление за вносителите, публикувано в Официален вестник — Добросъвестност — Искане за опрощаване на вносни мита — Член 239 от Регламент (ЕИО) № 2913/92“

По дело T‑548/14

Кралство Испания, за което се явява първоначално A. Rubio González, впоследствие V. Ester Casas, abogado del Estado,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват P. Arenas, A. Caeiros, и B.‑R. Killmann, в качеството на представители,

ответник,

с предмет жалба на основание член 263 ДФЕС за отмяна на член 2 от Решение C(2014) 3007 окончателен на Комисията от 15 май 2014 г., с което се приема, че в един конкретен случай има основание за опрощаване на вносни мита за определена сума, но няма основание за опрощаване за друга сума (REM 03/2013),

ОБЩИЯТ СЪД (пети състав),

състоящ се, при разискванията, от: A. Dittrich, председател, J. Schwarcz (докладчик) и V. Tomljenović, съдии,

секретар: J. Palacio González, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 6 април 2016 г.,

постанови настоящото

Решение

Фактическа обстановка 1. Между 30 юни 2009 г. и 24 септември 2010 г. ACTEMSA SA, (наричано по-нататък „длъжникът“), установено в Испания предприятие, внася в Европейския съюз продукти, получени от преработката на риба тон, а именно консервирана риба тон и замразени филета от риба тон, декларирани като произхождащи от Еквадор (наричани по-нататък „спорният внос“).

2. Длъжникът иска от испанските митнически органи да приложат към спорния внос схемата на общи тарифни преференции (наричана по-нататък „ОСП“), като представя в ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form