всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Pelikanova

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществува ли пряко засягане по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС при решение на Комисията, което изисква последващи национални мерки за изпълнение?
Може ли дружество, което е управител на газопреносна мрежа в трета страна и купувач на газ, да бъде лично засегнато от решение на Комисията с общ характер относно условията за изключване от правила на Съюза?
Явява ли се решение на Комисията за изменение на условията за неприлагане на правилата на Съюза подзаконов акт по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС?

Отговори

Решение на Комисията, с което се изменят условията за изключване на газопровода OPAL от правилата на Съюза относно достъпа на трети лица и тарифните регулации, не засяга пряко жалбоподателя, тъй като изисква приемане на национални мерки за изпълнение и следователно не може да бъде предмет на жалба за отмяна от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... вилата на Съюза относно достъпа на трети лица (TPA) и тарифните регулации — Липса на пряко засягане — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Пряко засягане — Критерии — Решение на Комисията за изменение на условията за неприлагане на правилата на Съюза по отношение на експлоатацията на газопровод — Решение, което изисква приемането на национални мерки за изпълнение — Липса на пряко засягане — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 36 от Директива 2009/73 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 26—28)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Възможност дадено лице да бъде лично засегнато от решение с общ характер — Условия — Решение на Комисията за изменение на условията за неприлагане на правилата на Съюза по отношение на експлоатацията на газопровод — Жалба от дружество, което е управител на газопреносна мрежа в трета страна и купувач на газ — Липса на лично засягане — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 36 от Директива 2009/73 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 32—34 и 39—41)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Понятие за подзаконов акт по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС — Всеки акт с общо приложение, с изключение на законодателните актове — Решение на Комисията за изменение на условията за неприлагане на правилата на Съюза по отношение на експлоатацията на газопровод — Изключване

(член ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за встъпване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form