всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Являва ли се решението на Комисията, с което се определят критериите за изчисляване на пенсионните права на жалбоподателката след смяна на работодателя, акт с неблагоприятни последици, подлежащ на съдебен контрол?

Следва ли преходните разпоредби на членове 21 и 22 от приложение XIII към Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз да се прилагат по отношение на жалбоподателката, която е сменила работодателя си в рамките на институциите и агенциите на Съюза, без прекъсване на осигуряването по пенсионната схема на Съюза?

Отговори

Являва ли се решението на Комисията, с което се определят критериите за изчисляване на пенсионните права на жалбоподателката след смяна на работодателя, акт с неблагоприятни последици, подлежащ на съдебен контрол? → upheld: Меморандумът на Комисията има пряко и окончателно отражение върху правното положение на жалбоподателката и представлява акт с неблагоприятни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „акт с неблагоприятни последици“ обхваща актове, които пораждат задължителни правни последици и пряко и непосредствено засягат правното положение на заинтересованото лице. В случая меморандумът на Комисията от 29 април 2016 г. определя датата на постъпване на служба на жалбоподателката за целите на преходните разпоредби и изключва прилагането на по-благоприятните ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... но назначаване като срочно нает служител — Преходни разпоредби, отнасящи се до някои правила за изчисляване на пенсионните права — Искане за предварително решение — Акт с неблагоприятни последици — Цел на преходните разпоредби — Прилагане ratione personae — Постъпване на служба“

По дело T‑128/17

Isabel Torné, длъжностно лице на Европейската комисия, с местожителство в Алжеш (Португалия), за която се явяват S. Orlandi и T. Martin, адвокати,

жалбоподател,

подпомагана от

Агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия (ACER), за която се явява първоначално S. Manessi, а впоследствие P. Martinet, в качеството на представители, подпомагани от S. Orlandi и T. Martin, адвокати,

от

Европейска агенция за гранична и брегова охрана (Frontex), за която се явяват H. Caniard и S. Drew, в качеството на представители, подпомагани от S. Orlandi и T. Martin, адвокати,

от

Европейска агенция за оперативното управление на широкомащабни информационни системи в пространството на свобода, сигурност и правосъдие (eu-LISA), за която се явява M. Chiodi, в качеството на представител, подпомаган от D. Waelbroeck и A. Duron, адвокати,

от

Европейска агенция по морска безопасност (ЕАМБ), за която се явява S. Dunlop, в качеството на представител, подпомаган от S. Orlandi и T. Martin, адвокати,

от

Европейски банков орган (ЕБО), за който се явяват S. Giordano и J. Overett Somnier, в качеството на представители,

от

Европейски орган за ценни книжа и пазари (ESMA), за който се явяват A. Lorenzet и N. Vasse, в качеството на представители, подпомагани от S. Orlandi и T. Martin, адвокати,

и от

Европейска служба за подкрепа в областта на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form