всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Ulloa Rubio

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са правата на защита и правото на ефективна съдебна защита при приемането и поддържането на мерките за замразяване на активи спрямо жалбоподателя?

Спазено ли е изискването за мотивиране на оспорените актове съгласно член 296 ДФЕС и член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз?

Допусната ли е явна грешка при преценката относно основанието за поддържане на името на жалбоподателя в списъка на лицата, подлежащи на ограничителни мерки?

Нарушени ли са основните права на жалбоподателя, включително принципът на пропорционалност, правото на чест и репутация, презумпцията за невиновност и правото на собственост чрез прилагането на ограничителните мерки срещу него?

Отговори

Нарушени ли са правата на защита и правото на ефективна съдебна защита при приемането и поддържането на мерките за замразяване на активи спрямо жалбоподателя? → отхвърлено: Не са установени нови основания или факти, които да изискват предварително изслушване, а жалбоподателят е имал възможност да представи становища и да обжалва актовете. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита и правото на ефективна съдебна защита изискват лицето да бъде изслушано, когато се въвеждат нови основания за ограничителни мерки, но когато няма нови факти или основания, институцията може да уведоми засегнатото лице след приемането на акта. В случая основанията за поддържане на името на жалбоподателя не са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form