Външни отношения Обща външна политика и политика на сигурност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2019 г.

съдия докладчик: da Silva Passos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране при включването на имената на жалбоподателите в списъка на лицата, подлежащи на ограничителни мерки?

Нарушено ли е правото на защита и правото на изслушване на жалбоподателите при приемането на ограничителните мерки?

Допусната ли е явна грешка в преценката при включването на жалбоподателите в списъка на лицата, спрямо които се прилагат ограничителни мерки?

Спазено ли е правото на ефективна съдебна защита при приемането на спорните актове?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране при включването на имената на жалбоподателите в списъка на лицата, подлежащи на ограничителни мерки? → отхвърлено: Мотивите са били достатъчно конкретни и индивидуализирани, за да позволят на жалбоподателите да разберат основанията за мерките. Нарушено ли е правото на защита и правото на изслушване на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС изисква институциите да посочат индивидуални и конкретни причини за приемането на ограничителни мерки спрямо дадено лице, като мотивите трябва да позволят на засегнатото лице да разбере основанията за мярката и да подготви защитата си. В случая мотивите са изложени в контекст, който е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ък на лицата и образуванията, към които се прилага замразяването на средства и на икономически ресурси и на които се забранява влизането и транзитното преминаване — Включване на имената на жалбоподателите в списъка — Право на защита — Право на изслушване — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Право на ефективна съдебна защита“

1. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки срещу Демократична република Конго — Замразяване на финансовите средства на лицата, които накърняват принципите на правовата държава или участват в извършването на действия, които представляват тежки нарушения на правата на човека — Минимални изисквания

(член 296 ДФЕС; приложение Iа към Регламент № 1183/2005 на Съвета, изменен с Регламент 2016/2230, и Регламент 2017/904 на Съвета; приложение II към Решение 2010/788/ОВППС на Съвета, изменено с Решение (ОВППС) 2016/2231, и Решение (ОВППС) 2017/905 на Съвета)

(вж. т. 38—40 и 42—44)

2. Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Демократична република Конго — Замразяване на финансовите средства на лицата, които накърняват принципите на правовата държава или участват в извършването на действия, които представляват тежки нарушения на правата на човека — Задължение за посочване в мотивите на индивидуални и конкретни причини за тези мерки — Решение, което се вписва в известен на заинтересованото лице контекст, позволяващ му да разбере обхвата на приетата спрямо него мярка

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.