всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Berardis

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Могат ли операторите на пристанища, които упражняват публични властнически правомощия, да бъдат квалифицирани като предприятия по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС, когато извършват икономическа дейност, отделима от публичните им функции?

Може ли освобождаването от корпоративен данък за пристанищата да се счита за държавна помощ, когато не са изпълнени условията по решението Altmark за компенсация на услуги от общ икономически интерес?

Достатъчно ли е мотивирано решението на Комисията относно нарушението на конкуренцията и засягането на търговията между държавите членки?

Следва ли Комисията да се съобрази с по-ранната си практика при преценката по член 107, параграф 1 ДФЕС?

Отговори

Могат ли операторите на пристанища, които упражняват публични властнически правомощия, да бъдат квалифицирани като предприятия по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС, когато извършват икономическа дейност, отделима от публичните им функции? → отхвърлено: Операторите на пристанища се считат за предприятия, когато извършват икономическа дейност, независимо от публичните им функции. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Операторите на пристанища, дори когато разполагат с публични властнически правомощия, попадат в обхвата на понятието „предприятие“ по член 107, параграф 1 ДФЕС, доколкото извършват икономически дейности, които са отделими от публичните им функции. Извършването на стопанска дейност, като предоставяне на пристанищни услуги срещу възнаграждение, е достатъчно за квалифициране като предприятие. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... нция в полза на нейните пристанища — Решение, с което схемата за помощи се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Съществуващи помощи — Понятие за икономическа дейност — Услуги от общ интерес — Принцип на добра администрация — Задължение за мотивиране — Грешка в преценката“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Акт, който включва мерки за изпълнение на национално равнище — Необходимост да се докаже наличието на лично засягане

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 17—23)

2. Жалби за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Адресирано до държава членка решение на Комисията, с което се забранява помощ под формата на данъчна схема за освобождаване от корпоративен данък на автономните пристанища и търговско-промишлените палати, на които е възложена експлоатацията на пристанищна инфраструктура — Лично засягане — Жалба от търговско-промишлена палата, на която е възложена експлоатацията на пристанищна инфраструктура и която има качеството действителен получател на помощите по схемата отпреди приемането на решението на Комисията — Допустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 25—34)

3. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Жалба, която не е достатъчно ясна и точна — Недопустимост

(член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 41—44)

4. Конкуренция — Правила на Съюза — Адресати — Предприятия — Понятие — Оператори с дейност ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form