Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.
съдия докладчик: da Silva Passos
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустима ли е жалба, когато към момента на подаването ѝ липсва правен интерес за жалбоподателя?
Възниква ли основание за произнасяне по жалба, когато искането за обявяване на недействителност е оттеглено преди подаването на жалбата?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... о-ранна словна марка „iTernity“ — Оттегляне на искането за обявяване на недействителност преди подаването на жалбата — Обезсилване на обжалваното решение — Липса на правен интерес — Жалба, която е отчасти недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание“1. Съдебно производство — Допустимост на жалбите — Преценка с оглед на положението към момента на подаване на жалбата
(вж. т. 24)
2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Необходимост от възникнал и съществуващ интерес — Преценка към момента на предявяването на иска или подаването на жалбата — Жалба, която може да донесе полза на жалбоподателя — Липса — Недопустимост
(член 263, четвърта алинея ДФЕС)
(вж. т. 25)
3. Mарка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Жалба срещу решение, с което се уважава искане за обявяване на недействителност — Оттегляне на искането за обявяване на недействителност — Жалба с отпаднал предмет — Липса на основание за произнасяне
(член 131 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 28 и 29)
Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 25 юли 2018 г. (преписка R 2324/2017‑4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни iTernity и Fujifilm Recording Media
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.