всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Кънчева

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допусната ли е грешка при прилагането на правото относно условията за предоставяне на семейни надбавки за лице, приравнено на дете на издръжка?

Следва ли при изчисляването на разходите за издръжка да се вземат предвид всички представени от жалбоподателя елементи?

Отговори

Допусната ли е грешка при прилагането на правото относно условията за предоставяне на семейни надбавки за лице, приравнено на дете на издръжка? → отхвърлено: Не е установена грешка при прилагането на релевантните правни разпоредби от страна на Комисията. Следва ли при изчисляването на разходите за издръжка да се вземат предвид ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, параграф 4 от приложение VII към Правилника за длъжностните лица изисква определени условия за признаване на лице като дете на издръжка, включително доказателства за действителна издръжка и финансови разходи, които трябва да бъдат над определен праг. Тълкуването на тази разпоредба следва да се извършва чрез граматически, систематичен и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Условия за предоставяне — Елементи, които трябва да се вземат предвид при изчисляването на разходите за издръжка — Грешка при прилагане на правото“

1. Жалби на длъжностните лица — Обжалване по съдебен ред на решението, с което се отхвърля подадената по административен ред жалба — Ефект — Сезиране на съда с жалба срещу оспорения акт — Условие — Мотиви на решението за отхвърляне, които трябва да съответстват на оспорения акт

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 17 и 18)

2. Жалби на длъжностните лица — Предмет — Разпореждане до администрацията — Недопустимост

(член 266 ДФЕС; член 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 21)

3. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Методи — Граматическо, систематично и телеологическо тълкуване

(член 2, параграф 4 от приложение VII към Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 32—35, 42 и 47—49)

Предмет

Искане на основание член 270 ДФЕС, от една страна, за отмяна на решението на Комисията от 30 април 2018 г., с което се отхвърля молбата на жалбоподателя да получава семейни надбавки за лица, приравнени на дете на издръжка, и от друга страна, за преразглеждане от Комисията на посоченото решение, след поправяне на финансовите изчисления

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑н Росен Д. Зотков да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form