Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

Текст

... ите на място — Проверка на критериите за допустимост и подбор — Финансови корекции — Проверки ex post — Методология за изчисляване на финансовите корекции — Повторяемост — Коригиращи мерки — Процедура за уравняване по съответствие — Правна сигурност — Принцип на добро финансово управление — Пропорционалност“

1. Селско стопанство — Финансиране от ЕЗФРСР — Подпомагане на развитието на селските райони — Допустимост на операциите и на разходите — Намаления и изключвания — Задължение за държавите членки да организират ефективна система за административни проверки и за проверки на място — Самостоятелност на двата вида проверки — Проверка на критериите за допустимост при двата вида проверки

(членове 24 и 25 и член 26, параграф 1, буква б) и параграф 2 от Регламент № 65/2011 на Комисията)

(вж. т. 38, 39, 75 и 87—89)

2. Селско стопанство — Финансиране от ЕЗФРСР — Принципи — Отказ от поемане на разходи, произтичащи от нередности при прилагането на правната уредба на Съюза — Свобода на преценка на Комисията — Липса

(Регламент № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 51)

3. Селско стопанство — Финансиране от ЕЗФРСР — Подпомагане на развитието на селските райони — Допустимост на операциите и на разходите — Намаления и изключвания — Задължение за държавите членки да организират ефективна система за административни проверки и за проверки на място — Обхват — Право на преценка на държавите членки — Липса

(член 24, параграф 2, буква а) и параграф 3 и член 26, параграф 2 от Регламент № 65/2011 на Комисията)

...