Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.

Текст

... Съпоставяне на заслугите — Равно третиране — Явна грешка в преценката — Задължение за мотивиране“

1. Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Правила — Право на преценка на администрацията — Граници — Спазване на принципа на равно третиране — Съдебен контрол — Граници — Явна грешка в преценката — Понятие

(член 45 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 33, 34, 36, 37, 49 и 55)

2. Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Право на преценка на администрацията — Обхват — Отчитане на атестационните доклади

(член 45 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 35)

3. Длъжностни лица — Повишаване — Жалба на неповишен кандидат, подадена по административен ред — Решение за отхвърляне — Задължение за мотивиране — Обхват — Непълнота на мотивите — Отстраняване на нередовността в хода на съдебното производство — Условия

(член 296 ДФЕС; член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 25, втора алинея, член 45 и член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 41 и 58—61)

4. Съдебно производство — Съдебни разноски — Необосновано или злонамерено причинени разходи — Поведение на институцията, допринесло за подаването на жалбата

(член 135, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 69 и 70)

Предмет

Искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна на решението на Комисията от 13 ноември 2017 г. да не повиши жалбоподателя в рамките на процедурата по повишаване за 2017 г.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Европейската комисия да ...