всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2020 г.

съдия докладчик: Skvarilova-Pelzl

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001

Отговор

Да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 8 ноември 2018 г. (преписка R 77/2018‑4), постановено в производство по възражение със страни Pablosky, SL и docPrice GmbH в частта му относно „облеклото“ и „шапките“ от клас 25 по смисъла на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Извършен е подробен анализ на релевантните потребители и тяхната степен на внимание, като се прави разграничение между обикновени потребители и специализирани потребители (медицински специалисти и лица с ортопедични нужди) при различните категории стоки. За „облекло“, „шапки“ и „обувки“ от клас 25 се приема, че са предназначени за широкия кръг потребители ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... елни основания за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001“

По дело T‑20/19

Pablosky, SL, установено в Мадрид (Испания), за което се явява M. Centell, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), за която се явяват J. Crespo Carrillo, H. O’Neill и V. Ruzek, в качеството на представители,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд, е

docPrice GmbH, установено в Кобленц (Германия), за което се явяват K. Landes, адвокат,

с предмет жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 8 ноември 2018 г. (преписка R 77/2018–4), постановено в производство по възражение със страни Pablosky и docPrice,

ОБЩИЯТ СЪД (втори състав),

състоящ се от: V. Tomljenović, председател, P. Škvařilová-Pelzl (докладчик) и I. Nõmm, съдии,

секретар: A. Juhász-Tóth, администратор,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 11 януари 2019 г.,

предвид писмения отговор на EUIPO, подаден в секретариата на Общия съд на 23 април 2019 г.,

предвид писмения отговор на встъпилата страна, подаден в секретариата на Общия съд на 17 април 2019 г.,

предвид решението от 27 ноември 2019 г. за съединяване на дела T‑20/19 и T‑21/19 за целите на устната фаза на производството,

след съдебното заседание от 15 януари 2020 г., в което бяха поставени няколко въпроса на жалбоподателя и EUIPO,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелствата по спора

1. На 3 август 2016 г. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form