Дело C-769/21: BTA Baltic Insurance Company, Съдебно решение от 8 декември 2022 г.

Текст

... на обществена поръчка — Оферти, които са представени отделно от двама оференти, спадащи към един и същ икономически субект, и представляват двете икономически най-изгодни оферти — Отказ на спечелилия оферент да сключи договора за обществена поръчка — Решение, с което възлагащият орган отхвърля офертата на следващия оферент, прекратява процедурата и открива нова процедура за възлагане на обществена поръчка“

По дело C‑769/21

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Administratīvā rajona tiesa (Районен административен съд, Латвия) с акт от 13 декември 2021 г., постъпил в Съда на 13 декември 2021 г., в рамките на производство по дело

AAS „BTA Baltic Insurance Company“

срещу

Iepirkumu uzraudzības birojs,

Tieslietu ministrija,

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: E. Regan (докладчик), председател на пети състав, изпълняващ функцията на председател на втори състав, I. Jarukaitis и Z. Csehi, съдии,

генерален адвокат: G. Pitruzzella,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за AAS „BTA Baltic Insurance Company“, от M. Brizgo, advokāts,

– за латвийското правителство, от J. Davidoviča и K. Pommere, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от P. Ondrůšek, A. Sauka и G. Wils, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 18, параграф 1 от Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 година за обществените поръчки и за отмяна на ...