всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2021 г.

съдия докладчик: Reine

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на решението за откриване на официалната процедура по разследване по член 108, параграф 2 ДФЕС?

Допусната ли е явна грешка в преценката относно селективния характер на разглежданата национална мярка при откриването на официалната процедура по разследване?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на решението за откриване на официалната процедура по разследване по член 108, параграф 2 ДФЕС? → отхвърлено: Решението съдържа достатъчно мотиви, които позволяват на заинтересованите лица да разберат основанията за започване на процедурата. Допусната ли е явна грешка в преценката относно селективния ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението за откриване на официалната процедура по разследване трябва да съдържа достатъчно мотиви, за да позволи на заинтересованите лица да разберат причините за започване на процедурата и да участват ефективно в нея. Не се изисква изчерпателен анализ на всички релевантни факти и правни съображения на този етап, а само кратки ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... араграф 2 ДФЕС — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Селективен характер“

1. Помощи, предоставяни от държавите — Разглеждане от Комисията — Решение за започване на официалната процедура по разследване, предвидена в член 108, параграф 2 ДФЕС — Задължение за мотивиране — Обхват — Решение, което следва да даде възможност на заинтересованите лица да участват ефективно в официалната процедура по разследване — Кратки мотиви относно селективността на разглежданата национална мярка — Допустимост

(член 107, параграф 1 ДФЕС, член 108, параграф 2 ДФЕС и член 296, параграф 2 ДФЕС, член 6, параграф 1 и член 9, параграф 2 от Регламент 2015/1589 на Съвета)

(вж. т. 59—63 и 66—80)

2. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Селективен характер на мярката — Екологични стимули, въведени от Испания в полза на въглищните електроцентрали — Релевантен показател за установяване на селективността на мярката

(член 107, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 96 и 97)

3. Помощи, предоставяни от държавите — Разглеждане от Комисията — Решение за започване на официалната процедура по разследване, предвидена в член 108, параграф 2 ДФЕС — Съдебен контрол — Граници — Явна грешка в преценката

(член 107, параграф 1 ДФЕС и член 108, параграф 2 ДФЕС)

(вж. т. 98, 99, 115, 116, 126 и 130)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2017) 7733 final на Комисията от 27 ноември 2017 година относно държавна помощ SA.47912 (2017/NN) — Екологични стимули, въведени от Испания в полза на въглищните електроцентрали, с което се започва официалната процедура ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form