Външни отношения Обща външна политика и политика на сигурност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2021 г.

съдия докладчик: da Silva Passos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя при приемането на оспорваните актове, включително задължението за мотивиране и правото да бъде изслушан?

Допусната ли е явна грешка при преценката на обстоятелствата, обосноваващи подновяването на ограничителните мерки спрямо жалбоподателя?

Съвместими ли са ограничителните мерки с правото на зачитане на личния и семеен живот, принципа на презумпцията за невиновност и принципа на пропорционалност?

Законосъобразни ли са критериите за налагане на ограничителни мерки, предвидени в член 3, параграф 2, буква б) от Решение 2010/788 и член 2 тер, параграф 1, буква б) от Регламент № 1183/2005, с оглед на принципите на правната сигурност и пропорционалността?

Отговори

Нарушени ли са правата на защита на жалбоподателя при приемането на оспорваните актове, включително задължението за мотивиране и правото да бъде изслушан? → отхвърлено: Съдът приема, че жалбоподателят е бил надлежно информиран за мотивите и е имал възможност да представи своите становища, които са били взети предвид от Съвета. Допусната ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква засегнатото лице да бъде надлежно информирано за мотивите на индивидуалните ограничителни мерки и да има възможност да представи своите становища преди приемането им. В случая мотивите, изложени от Съвета, са достатъчно конкретни и позволяват на жалбоподателя да разбере основанията за подновяването на мерките и да упражни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2021 г.