Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2021 г.
съдия докладчик: Кънчева
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.05 - Иск за обезщетение, 3.05.02 - Режим на извъндоговорната отговорност на Съюза, 3.05.02.01 - Основание за отговорността, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.04 - Предмет, искания и основания, 3.08.04.00 - Общи положения, 3.08.04.01 - Изисквания за форма
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е искането за обезщетение срещу Комисията и Съюза за неимуществени вреди, причинени от твърдения на представители на Комисията и служител на OLAF пред гръцките съдилища, с оглед на изискванията за яснота и точност на исковата молба и идентифицирането на ответника?
Допустимо ли е искането за обезщетение поради твърдяно повторение и добавяне на нови неверни твърдения от представители на Комисията във въззивното производство пред гръцки съдилища, при положение че вече е предявен друг иск със сходен предмет?
Може ли поведението на Комисията, изразяващо се в излагане на неверни твърдения относно ролята на ищците в управлението на Isotis и неговата правосубектност пред национални съдилища, да представлява достатъчно съществено нарушение на правна норма на Съюза, предоставяща права на частноправни субекти, което да ангажира извъндоговорната отговорност на Съюза?
Може ли твърдяното нарушение на принципа на процесуална лоялност от страна на Комисията пред националните съдилища да ангажира извъндоговорната отговорност на Съюза по член 340, втора алинея ДФЕС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Допустими разходи — Разследване на OLAF — Ликвидация на дружеството — Събиране на дължимите суми от съдружниците на посоченото дружество — Принудително изпълнение — Твърдения на представителите на Комисията пред националните юрисдикции — Определяне на ответника — Неспазване на изискванията за форма — Частична недопустимост — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти“По съединени дела T‑721/18 и T‑81/19
Zoï Apostolopoulou, с местожителство в Атина (Гърция),
Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki, с местожителство в Атина,
представлявани от D. Gkouskos, адвокат,
ищци,
срещу
Европейска комисия, представлявана от J. Estrada de Solà и T. Adamopoulos,
ответник,
с предмет искове на основание член 268 ДФЕС, с които по същество се претендира поправяне на вредите, които ищците твърдят, че са претърпели поради твърденията на представителите на Комисията в рамките на производството по възражение срещу принудителното изпълнение срещу ищците на решения от 16 юли 2014 г., Isotis/Комисия (T‑59/11, EU:T:2014:679), и от 4 февруари 2016 г., Isotis/Комисия (T‑562/13, непубликувано, EU:T:2016:63), пред Protodikeio Athinon (Районен съд Атина, Гърция) и Efeteio Athinon (Апелативен съд Атина, Гърция),
ОБЩИЯТ СЪД (девети състав),
състоящ се от: M. J. Costeira, председател, M. Кънчева (докладчик) и T. Perišin, съдии,
секретар: I. Pollalis, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 20 май 2021 г.,
постанови настоящото
Решение
Обстоятелствата по спора
1. Първата ищца по дела T‑721/18 и T‑81/19, г‑жа Zoï Apostolopoulou, е адвокат, вписан в адвокатската колегия на Атина (Гърция). Втората ищца по същите дела, г‑жа Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki, която впрочем е майка на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Иск за отговорност
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Гърция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.