всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Marcoulli

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществува ли реално използване на словната марка „APIRETAL“ за фармацевтични продукти в съответствие с изискванията на член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001?

Налице ли са основателни причини за неизползването на марката „APIRETAL“ в смисъла на член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001?

Отговори

Съществува ли реално използване на словната марка „APIRETAL“ за фармацевтични продукти в съответствие с изискванията на член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001? → отхвърленo: Не са представени достатъчно доказателства за реално използване на марката в релевантния период. Налице ли са основателни причини ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за „реално използване“ на марка изисква тя да бъде използвана в съответствие с основната ѝ функция за идентифициране на произхода на стоките или услугите, като се вземат предвид всички факти и обстоятелства, които могат да докажат търговско използване. При фармацевтичните продукти следва да се отчита спецификата на сектора, включително ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ползване — Липса на основателна причина за неизползването — Член 58, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕС) 2017/1001“

1. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Доказване на използването — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка — Фармацевтични продукти

(член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 16—21)

2. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Словна марка „APIRETAL“

(член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 26, 34 и 35)

3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Понятие за основателни причини за неизползване — Самостоятелно и еднакво тълкуване — Пречки, които имат пряка връзка с марката и които правят използването ѝ невъзможно или неразумно и не зависят от волята на притежателя на марката

(член 18, параграф 1 и член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 30—32)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 20 януари 2021 г. (преписка R 1004/2020‑4), постановено в производство за отмяна със страни г‑жа Malpricht и Laboratorios Ern

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Laboratorios Ern, SA ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form