всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Martin y Perez de Nanclares

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Грешка в преценката

Нарушение на принципа на пропорционалност

Нарушение на правото на собственост

Нарушение на правото да се упражнява икономическа дейност

Злоупотреба с власт

Нарушение на задължението за мотивиране

Нарушение на правото на защита

Нарушение на правото на справедлив процес

Неправилно определяне на критериите за включване

Отговори

Да се отхвърли жалбата. Да се осъди г‑н Amer Foz да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбоподателят оспорва включването и оставането на името му в списъците с ограничителни мерки срещу Сирия, като твърди, че не отговаря на критериите за „виден бизнесмен, извършващ дейност в Сирия“, не е свързан със сирийския режим и няма делови или други връзки, които да оправдават налагането на санкции. Анализът се съсредоточава ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... яване на средства — Грешка в преценката — Пропорционалност — Право на собственост — Право да се упражнява икономическа дейност — Злоупотреба с власт — Задължение за мотивиране — Право на защита — Право на справедлив процес — Определяне на критериите за включване“

По дело T‑296/20

Amer Foz, с местожителство в Дубай (Обединени арабски емирства), представляван от L. Cloquet, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейския съюз, представляван от T. Haas и M. Bishop, в качеството на представители,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (четвърти състав),

състоящ се от: S. Gervasoni, председател, L. Madise и J. Martín y Pérez de Nanclares (докладчик), съдии,

секретар: М. Zwozdziak-Carbonne, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството, по-специално:

– исковата молба, подадена в секретариата на Общия съд на 12 май 2020 г.,

– първото изявление за изменение, подадено в секретариата на Общия съд на 13 август 2020 г.,

– писмената защита със становището по първото изявление за изменение на жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 8 октомври 2020 г.,

– репликата, подадена в секретариата на Общия съд на 27 ноември 2020 г.,

– дупликата, подадена в секретариата на Общия съд на 3 февруари 2021 г.,

– второто изявление за изменение, подадено в секретариата на Общия съд на 9 август 2021 г.,

– становището по второто изявление за изменение на жалбата, подадено в секретариата на Общия съд на 28 септември 2021 г.,

след съдебното заседание от 2 декември 2021 г.,

постанови настоящото

Решение

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form