Дело C-543/21: Verband Sozialer Wettbewerb (Contenants consignés), Заключение от 2 февруари 2023 г.

Текст

... (Федерален върховен съд, Германия)

„Преюдициално запитване — Продажна цена — Напитки и кисели млека, продавани в подлежащи на връщане опаковки, за които се плаща подлежащ на възстановяване депозит — Национална правна уредба, която задължава търговците да обозначават размера на депозита отделно от цената на самата стока, и забранява посочването на общата сума“

I. Въведение 1. Когато купувате вода за пиене, продавана в депозитна бутилка, на цена, обозначена например като „1 евро плюс 0,25 евро депозит“, като депозитът в размер на 25 евроцента се възстановява при връщане на бутилката, колко всъщност ви струва тази вода за пиене?

2. Накратко, този въпрос е в основата на настоящото дело.

3. Verband Sozialer Wettbewerb eV (наричан по-нататък „ищецът“) смята, че famila-Handelsmarkt Kiel GmbH & Co. KG (наричан по-нататък „ответникът“) е действал незаконосъобразно, когато е посочил като цена на напитките и киселите млека, продавани в депозитни опаковки, цената без депозита (чийто размер също е посочен в рекламата, но отделно). Така ищецът иска от ответника преустановяване на нарушението и заплащане на фиксирана сума за възстановяване на разноските, направени във връзка с искането за преустановяване на нарушението.

4. Този иск е уважен на първа инстанция, но е отхвърлен на втора инстанция. Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд, Германия) — запитващата юрисдикция, пред която е подадена касационна жалба, не е сигурна как следва да се тълкува понятието„продажна цена“ по смисъла на член 2, буква а) от Директива 98/6/ЕО ( 2 ), и по-конкретно дали това понятие следва да обхваща депозита, който се плаща за депозитни бутилки или буркани, в които ...