Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

Текст

„Публична служба — Длъжностни лица — Атестационен доклад — Атестационна процедура за 2019 г. — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Задължение за полагане на грижа — Отговорност“

1. Комисия — Упражняване на правомощия — Делегиране на правомощието за подписване — Допустимост — Условия

(вж. т. 28 и 29)

2. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Задължение за мотивиране — Обхват — Задължение да се посочат факти в подкрепа на коментарите в атестационния доклад — Липса

(член 43 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 35—38, 41, 80, 87—90 и 95)

3. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Съставяне — Задължение за безпристрастност — Обхват — Оспорване на мненията, изложени от атестиращите — Тежест на доказване

(член 41, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 43 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 48, 51 и 54)

4. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Определяне на целите в по-нататъшната работа — Липса на изискване във вътрешните актове на институцията — Неопределяне — Последици — Нарушение, което не може да обоснове отмяната на доклада

(член 43 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 61—66 и 70)

5. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Съставяне — Твърдение за наличие на психически тормоз — Незаконосъобразност на атестационния доклад — Необходимост от връзка между тормоза и отрицателната оценка в доклада — Тежест на доказване

(член 12а от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 99, ...