всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Какви са условията и стандартите за допускане на временни мерки при обществени поръчки в предпоразличната фаза?
Прилага ли се облекченият стандарт за неотложност при наличие на сериозен fumus boni juris в настоящото производство?
Дали жалбоподателката е доказала, че изпълнението на оспорваните решения би довело до тежка и необратима вреда за нея?

Отговори

Допускането на временни мерки е обусловено от наличието на кумулативно изпълнени условия: наличие на fumus boni juris и наличие на неотложност, като се прави и евентуален баланс на засегнатите интереси. В контекста на обществени поръчки при наличие на особено сериозен fumus boni juris не се изисква жалбоподателят да докаже, че ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... br />

Westpole Belgium, établie à Vilvoorde (Belgique),

représentée par Me A. Vercruysse, avocat,

partie requérante,

contre

Parlement européen, représenté par Mmes K. Wójcik et E. Taneva, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

LE PRÉSIDENT DU TRIBUNAL

vu l’ordonnance du 14 octobre 2022, Westpole Belgium et Unisys Belgium/Parlement (T‑640/22 R, non publiée),

vu l’ordonnance du 3 novembre 2022, Westpole Belgium/Parlement (T‑640/22 R, non publiée, EU:T:2022:708),

rend la présente

Ordonnance

1. Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante, Westpole Belgium, sollicite, d’une part, le sursis à l’exécution des décisions du Parlement européen du 3 octobre 2022 d’attribuer le lot no 7 du marché intitulé « PE/ITEC‑ITS 19 – External Provision of IT Services » à trois soumissionnaires et de ne pas attribuer ledit lot au consortium InfraExpert, dont fait partie la requérante (ci-après les « décisions attaquées »), et, d’autre part, qu’il soit ordonné au Parlement de ne pas exécuter les décisions attaquées et de s’abstenir de signer les contrats-cadres faisant l’objet de la procédure d’appel d’offres relative au lot no 7 de ce marché.

Antécédents du litige et conclusions des parties

2. Le 4 août 2018, le Parlement a lancé l’appel d’offres portant la référence PE/ITEC‑ITS 19 par procédure ouverte pour la prestation de services informatiques externes.

3. L’appel d’offres était divisé en dix lots, dont le lot no 7, intitulé « Expertise in ICT infrastructures » (expertise dans le domaine des infrastructures TIC).

4. Le 20 septembre 2018, le consortium InfraExpert, composé de la ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form