всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Laitenberger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допусната ли е неправилна интерпретация на член 21 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, като се приема, че той включва задължение за информиране на йерархията?

Съществувало ли е задължение за длъжностното лице да информира своята йерархия за включването на определено дружество в изпълнението на договора CS 22?

Възниква ли задължението за информиране на йерархията за длъжностното лице, когато това задължение евентуално е трябвало да бъде изпълнено от трета страна (консорциума)?

Може ли да се приеме, че йерархията е била надлежно информирана за включването на дружеството, дори и без изрично уведомяване от страна на длъжностното лице?

Допусната ли е явна грешка при тълкуването на понятието „конфликт на интереси“ при преценката на поведението на длъжностното лице?

Налице ли е злоупотреба с власт от страна на ръководителя на звеното при вземането на решения във връзка с договора CS 22?

Спазени ли са правата на защита на длъжностното лице в дисциплинарното производство, по-специално по отношение на достъпа до електронната поща, изслушването на свидетели и своевременното предоставяне на доказателства?

Отговори

Допусната ли е неправилна интерпретация на член 21 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, като се приема, че той включва задължение за информиране на йерархията? → отхвърлен: Член 21 може да включва задължение за информиране на йерархията в зависимост от конкретните обстоятелства. Съществувало ли е задължение за длъжностното ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 21 от Правилника за длъжностните лица установява задължение за лоялност и сътрудничество, което може да включва и задължение за информиране на йерархията относно обстоятелства, свързани с изпълнението на служебните задължения. В конкретния случай, след като длъжностното лице, заедно със своята йерархия, е взело решение за изключване на определено дружество ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form