всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Ricziova

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на апелативния състав на EUIPO съгласно член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001?

Притежава ли фигуративната марка, изобразяваща прилеп в овална рамка, отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Явява ли се спорната марка описателна по отношение на стоките, за които е регистрирана, съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на апелативния състав на EUIPO съгласно член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001? → отхвърлено: Решението съдържа достатъчно ясни и разбираеми мотиви, които позволяват на жалбоподателите да разберат основанията за него. Притежава ли фигуративната марка, изобразяваща прилеп в овална рамка, отличителен характер ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за мотивиране по член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001 изисква решенията на EUIPO да бъдат достатъчно ясни и конкретни, за да позволят на заинтересованите страни да разберат основанията за взетото решение и да се даде възможност за съдебен контрол. Мотивите могат да бъдат изложени и имплицитно, стига от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 0000000000000000_83181">

„Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща прилеп в овална рамка — Основания за абсолютна недействителност — Отличителен характер — Липса на описателен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Ограничаване на стоките, посочени в искането за обявяване на недействителност — Задължение за мотивиране“

1. Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС — Подразбиращи се мотиви на апелативния състав — Допустимост — Условия

(член 296, втора алинея ДФЕС; член 41, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 19 и 20)

2. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Марки, лишени от отличителен характер — Понятие — Критерии за преценка

(член 7, параграф 1, буква б) и член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94 на Съвета)

(вж. т. 28 и 29)

3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Марки, лишени от отличителен характер — Фигуративна марка, изобразяваща прилеп в овална рамка

(член 7, параграф 1, буква б) и член 51, параграф ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form