Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.
съдия докладчик: Frendo
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустими ли са премиите, изплатени на служителите въз основа на търговски цели, като разходи по проекта съгласно условията на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства?
Правилно ли е тълкувано споразумението за отпускане на безвъзмездни средства по отношение на допустимостта на спорните премии?
Нарушен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания чрез поставянето под въпрос на допустимостта на спорните премии?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 2020 г.) — Проект „aDvanced sOcial enGineering And vulNerability Assessment Framework (Dogana)“ — Споразумение за отпускане на безвъзмездни средства — Жалба за отмяна — Окончателен одитен доклад — Дебитно известие — Неподлежащи на обжалване актове — Актове, които са част от чисто договорни отношения, с които са неразривно свързани — Недопустимост — Определяне на ответника — Липса на компетентност — Разходи за персонал — Премии, изчислени въз основа на търговските цели —Недопустимост на разходите — Оправдани правни очаквания“По дело T‑222/22
Engineering – Ingegneria Informatica SpA, установено в Рим (Италия), представлявано от S. Villata, L. Montevecchi и C. Oncia, адвокати,
жалбоподател,
срещу
Европейска комисия, представлявана от М. Илкова и S. Romoli,
и
Европейска изпълнителна агенция за научни изследвания (REA), представлявана от S. Payan-Lagrou и V. Canetti, подпомагани от D. Gullo, адвокат,
ответници,
ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),
състоящ се от: K. Kowalik-Bańczyk (докладчик), председател, E. Buttigieg и B. Ricziová, съдии,
секретар: V. Di Bucci,
предвид изложеното в писмената фаза на производството, по-специално:
– възражението, повдигнато от Комисията на основание член 130 от Процедурния правилник на Общия съд с отделна молба, подадена в секретариата на Общия съд на 6 юли 2022 г.,
– становището по това възражение, подадено от жалбоподателя в секретариата на Общия съд на 22 август 2022 г.,
предвид факта че в триседмичния срок, считано от връчването на съобщението за приключване на писмената фаза на производството, жалбоподателят и REA не са поискали да се насрочи съдебно заседание, и като реши на основание член 106, параграф 3 от Процедурния правилник да ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Жалба за отмяна, Молба във връзка със съдебните разноски
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.