всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: da Silva Passos

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е решението за започване на процедура за установяване на инвалидност да бъде предмет на съдебен контрол като акт с неблагоприятни последици?

Спазено ли е правото на изслушване на жалбоподателя в рамките на административното разследване по твърдения за психически тормоз?

Изпълнила ли е администрацията задължението си за оказване на съдействие при твърдения за психически тормоз съгласно член 24 от Правилника за длъжностните лица?

Доказано ли е наличието на психически тормоз, като е спазено изискването за представяне на начало на доказателство от страна на жалбоподателя?

Нарушени ли са правото на зачитане на личния живот и правото на защита на личните данни на жалбоподателя в хода на административното разследване?

Отговори

Допустимо ли е решението за започване на процедура за установяване на инвалидност да бъде предмет на съдебен контрол като акт с неблагоприятни последици? → отхвърлено: Решението е подготвителен акт и не подлежи на обжалване. Спазено ли е правото на изслушване на жалбоподателя в рамките на административното разследване по твърдения за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението за започване на процедура за установяване на инвалидност представлява подготвителен акт и не поражда самостоятелни правни последици, поради което не подлежи на съдебен контрол като акт с неблагоприятни последици по смисъла на член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица. В рамките на административното разследване по твърдения за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... опустимост — Психически тормоз — Административно разследване — Член 12а от Правилника — Искане за съдействие — Отхвърляне на искането — Член 24 от Правилника — Правило за съответствие — Принцип на добра администрация — Право на изслушване — Режим на доказване — Начало на доказателство — Грешка в преценката — Право на зачитане на личния живот — Право на защита на личните данни — Отговорност — Неимуществени вреди “

1. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Понятие — Решение за образуване на процедура по установяване на инвалидност — Подготвителен акт — Изключване

(член 59, параграф 4 и член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 45—48)

2. Длъжностни лица — Права и задължения — Вътрешно разследване на твърдян психически тормоз — Право на поискалото съдействие лице да бъде изслушано — Граници

(член 41, параграф 2, буква а) от Хартата на основните права на Европейския съюз; членове 12а и 24 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 63—65 и 67)

3. Длъжностни лица — Задължение на администрацията за оказване на съдействие — Приложно поле — Обхват — Съдебен контрол — Граници

(членове 12а и 24 и член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 78, 81, 95 и 118)

4. Длъжностни лица — Психически тормоз — Тежест на доказване — Задължение на заинтересованото лице да представи начало на доказателство

(член 12а, параграф 3 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 79, 80, 82, 94, 127 и 128)

5. Основни права ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form