Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.

Текст

... я), представлявано от B. Lebrun и C. Alter, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейски парламент, представляван от U. Rösslein и S. Toliušis,

Съвет на Европейския съюз, представляван от M. Bauer и L. Bratusca,

Европейска комисия, представлявана от M. Burón Pérez и A.‑C. Simon,

и

Регистър за прозрачност,

ответници,

ОБЩИЯТ СЪД (трети състав),

състоящ се от: F. Schalin, председател, P. Škvařilová-Pelzl и I. Nõmm (докладчик), съдии,

секретар: M. V. Di Bucci,

постанови настоящото

Определение

1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят — Oil company „Lukoil“ PAO, иска да се отмени решението на секретариата на Регистъра за прозрачност Ares (2023) 1618717 от 6 март 2023 г., с което е заличен от Регистъра за прозрачност на Европейския съюз.

От правна страна

2. Съгласно член 126 от Процедурния правилник на Общия съд, когато искът или жалбата е явно недопустим(а), Общият съд може, без да провежда докрай производството, да реши да се произнесе с мотивирано определение.

3. В случая Общият съд счита, че делото е достатъчно изяснено от отговорите, които жалбоподателят и ответниците са дали на въпросите, поставени в рамките на процесуално-организационните действия от 11 юли, 17 август и 5 октомври 2023 г., свързани с евентуално просрочие на жалбата. При това положение той решава на основание член 126 от Процедурния правилник да се произнесе, без да провежда докрай производството и без дори да е необходимо жалбата да се връчва на ответниците, като се има предвид, че по изложените по-долу съображения жалбата във всички случаи следва да се отхвърли като явно недопустима.

4. Съгласно член ...