всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Petrlik

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на решението на Единния съвет за преструктуриране относно предварителните вноски за 2021 г. в Единния фонд за преструктуриране?

Осигурена ли е ефективна съдебна защита на засегнатите институции при определянето на предварителните вноски?

Спазен ли е принципът на равно третиране при изчисляването на предварителните вноски за Единния фонд за преструктуриране?

Съответства ли методиката за изчисляване на предварителните вноски на принципа на пропорционалност и на изискванията за правна сигурност?

Допустимо ли е предоставянето на широка свобода на преценка на Единния съвет за преструктуриране и на Европейската комисия при определянето на предварителните вноски?

Отговори

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на решението на Единния съвет за преструктуриране относно предварителните вноски за 2021 г. в Единния фонд за преструктуриране? → upheld: Решението не съдържа достатъчно мотиви относно методиката и данните, използвани за изчисляване на вноската на DZ Hyp AG, което нарушава задължението за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Свободата на преценка, предоставена на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) и на Европейската комисия при определянето на методиката за изчисляване на предварителните вноски, е допустима, доколкото обхватът и редът за упражняване на това право са достатъчно ясно определени в приложимите разпоредби. Съдебният контрол върху тези комплексни преценки е ограничен до ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... " aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_81796-1">

„ Икономически и паричен съюз — Банков съюз — Единен механизъм за преструктуриране на кредитни институции и някои инвестиционни посредници (ЕМП) — Единен фонд за преструктуриране (ЕФП) — Решение на ЕСП за изчисляване на предварителните вноски за 2021 г. — Задължение за мотивиране — Ефективна съдебна защита — Равно третиране — Принцип на пропорционалност — Свобода на преценка на ЕСП — Възражение за незаконосъобразност — Свобода на преценка на Комисията — Ограничаване на действието на съдебното решение във времето “

1. Право на Европейския съюз — Принципи — Правна сигурност — Правна уредба на Съюза — Изискване за яснота и предвидимост — Разпоредби относно предварителните вноски в механизмите за финансиране на преструктурирането — Предоставяне на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) на свобода на преценка относно методиката за изчисляване на предварителните вноски — Условия — Достатъчно ясно определяне на обхвата и реда за упражняване на това право

(член 6, параграфи 5—7 и член 7, параграф 4 от Регламент 2015/63 на Комисията)

(вж. т. 87—90 и 92)

2. Институции на Европейския съюз — Упражняване на правомощия — Предоставено на Комисията правомощие за приемане на делегирани актове — Обхват — Комплексни преценки и оценки — Широка свобода на преценка — Определяне на метода за изчисляване на предварителните вноски в Единния фонд за преструктуриране (ЕФП) — Изчисляване на множителя за корекции на вноските според рисковия профил на институциите — Съдебен контрол — Граници

(член 290 ДФЕС; съображение 41 от Регламент № 806/2014 на Европейския парламент и на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form