всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-511/21: Комисия/Calhau Correia de Paiva, Съдебно решение от 16 март 2023 г.

съдия докладчик: Arastey Sahun

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.23 - Съдебно обжалване, 9.23.04 - Възражение за незаконосъобразност


Анотация

Въпрос

Допустимо ли е възражението за незаконосъобразност срещу обявлението за конкурс, с което се ограничава изборът на втория език на конкурса до немски, английски и френски език, да бъде повдигнато в рамките на жалба срещу индивидуално решение за невключване в списъка на издържалите конкурса?

Отговор

Допустимо ли е възражението за незаконосъобразност срещу обявлението за конкурс, с което се ограничава изборът на втория език на конкурса до немски, английски и френски език, да бъде повдигнато в рамките на жалба срещу индивидуално решение за невключване в списъка на издържалите конкурса? → отхвърлено: Съдът приема, че възражението за ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 277 ДФЕС позволява на страна по съдебно производство да оспори инцидентно валидността на акт с общо приложение, който формира правното основание или има пряка правна връзка с индивидуалното решение, предмет на жалбата. В контекста на конкурсните процедури, обявлението за конкурс представлява акт с общо приложение, а индивидуалните решения, като ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... лите конкурса — Възражение за незаконосъобразност на обявлението за конкурс — Допустимост“

По дело C‑511/21 P,

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 19 август 2021 г.,

Европейска комисия, представлявана от I. Melo Sampaio, B. Schima и L. Vernier,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Ana Calhau Correia de Paiva, с местожителство в Брюксел (Белгия), представлявана от D. Rovetta и V. Villante, avvocati,

жалбоподател в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: A. Prechal, председател на състава, K. Lenaerts, председател на Съда, изпълняващ функциите на съдия от втори състав, M. L. Arastey Sahún (докладчик), F. Biltgen и J. Passer, съдии,

генерален адвокат: L. Medina,

секретар: M. Longar, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 21 септември 2022 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 17 ноември 2022 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Европейската комисия иска да бъде отменено решението на Общия съд на Европейския съюз от 9 юни 2021 г., Calhau Correia de Paiva/Комисия (T‑202/17, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2021:323), с което Общият съд отменя решението от 23 юни 2016 г. на конкурсната комисия в конкурс на общо основание EPSO/AD/293/14 да отхвърли искането за преразглеждане, направено от г‑жа Ana Calhau Correia de Paiva след изключването ѝ от списъка на издържалите конкурса (наричано по-нататък „спорното решение на конкурсната комисия“).

Обстоятелствата по спора

2. Обстоятелствата по спора са изложени в точки 1—14 от обжалваното съдебно ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form