всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Galea

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Възможно ли е жалба за отмяна срещу акт, в чиито мотиви се споменава името на жалбоподателя, но който не води до правни последици за него?
Попада ли споменаването на името на лице в мотивите за ограничителни мерки в обхвата на актове по член 263 ДФЕС, подлежащи на съдебен контрол?

Отговори

Жалбата за отмяна е недопустима, тъй като споменаването на името на жалбоподателя в мотивите за включване на трето лице в списъка с ограничителни мерки не представлява акт, пораждащ задължителни правни последици спрямо жалбоподателя по смисъла на член 263 ДФЕС. Включването на името му само в мотивите, но не и в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... tton" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e240000000000000000_81274-1">

„ Жалба за отмяна — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна — Замразяване на средства и на икономически ресурси — Списък на лицата, образуванията и органите, чиито финансови средства и икономически ресурси се замразяват — Споменаване на името на жалбоподателя в мотивите за включването на името на друго лице в списъка — Липса на увреждащ акт — Недопустимост “

1. Съдебно производство — Произнасяне с мотивирано определение — Възможност за произнасяне без провеждане на устна фаза на производството — Явно недопустима или явно лишена от всякакво правно основание жалба

(Процедурен правилник на Общия съд, член 126 и член 130, параграфи 1 и 7)

(вж. т. 22, 23 и 61)

2. Жалба за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Искане за задължителни указания към институция — Изключване

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 25)

3. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Все още неприети хипотетични актове — Изключване

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 30 и 31)

4. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Актове от областта на общата външна политика и политика на сигурност — Споменаване на името на жалбоподателя в мотивите на акт на Съвета за приемане на ограничителни мерки спрямо трето лице — Изключване

(член 263 ДФЕС; Решение 2014/145/ОВППС на Съвета, изменено с Решения (ОВППС) 2022/329, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за встъпване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form