Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Oberg
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да откаже корекция на експортната цена за комисиони, когато търговецът изпълнява функции, сходни с тези на агент, работещ на базата на комисиона?
Законно ли е определянето и прилагането на корекции за транспортни разходи и други разходи при изчисляване на дъмпинговия марж?
Спазено ли е изискването за мотивиране на Регламента за въвеждане на антидъмпингови мита?
Правилно ли е определен разглежданият продукт в съответствие с Антидъмпинговото споразумение на ГАТТ (1994) и приложимите критерии?
Законно ли е изчислен маржът на подбиване на цените, като се вземат предвид пазарните сегменти на съответния продукт?
Спазено ли е правото на добра администрация по време на антидъмпинговата процедура?
Допустимо ли е използването на определени данни за обем и цени на дъмпинговия внос и оспорена ли е тяхната надеждност по надлежния ред?
Установена ли е причинно-следствена връзка между дъмпинговия внос и вредата за промишлеността на Съюза, като са взети предвид и други фактори?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e240000000000000000_80979-1">„ Дъмпинг — Внос на брезов шперплат с произход от Русия — Окончателни антидъмпингови мита — Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1930 — Корекции — Комисиони — Експортна цена — Транспортни разходи — Член 2, параграф 10, букви д), и) и к) от Регламент (ЕС) 2016/1036 — Продажбени, административни и други общи разходи — Член 2, параграф 6 от Регламент 2016/1036 — Разглеждан продукт — Сегментиране на пазара — Причинно-следствена връзка — Други фактори за вредата — Член 3, параграфи 3, 6 и 7 от Регламент 2016/1036 “
1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници(вж. т. 26 и 27)
2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Корекции — Отчитане на платените за продажбите комисиони — Функции, изпълнявани от търговец, сходни с тези на агент, работещ на базата на комисиона — Тежест на доказване(член 2, параграф 10, буква и) от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 29—62)
3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност и на експортната цена — Корекции(член 2, параграф 10, букви д) и к) от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 73—100)
4. Актове на институциите — Мотиви — Задължение — Обхват — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита(член 296 ДФЕС)
(вж. т. 112—118 и 183—187)
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.