Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Sampol Pucurull
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
При какви условия съдебните разноски следва да бъдат възложени на страната, която оттегля жалбата, съгласно член 136 от Процедурния правилник на Общия съд?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... p>жалбоподател,
срещу
Европейска комисия, представлявана от E. Sanfrutos Cano и Н. Николова в качеството на представители,
ответник,
1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят „Би Джи Фриго“ ЕООД иска отмяна в частта, която го засяга, на Решение за изпълнение (ЕС) 2023/2432 на Комисията от 26 октомври 2023 година за определяне, в съответствие с Регламент (ЕС) № 517/2014 на Европейския парламент и на Съвета за флуорсъдържащите парникови газове, на еталонни стойности за периода от 1 януари 2024 г. до 31 декември 2024 г. за всеки производител или вносител, който законно е пускал флуоровъглеводороди на пазара в Съюза, считано от 1 януари 2015 г., както е докладвано съгласно горепосочения регламент (ОВ L, 2023/2432). 2. С документ, постъпил в секретариата на Общия съд на 9 август 2024 г., жалбоподателят по-специално уведомява Общия съд, че на основание член 125 от Процедурния правилник на Общия съд оттегля жалбата си, и в приложение на член 137 от посочения правилник иска разноските в производството да бъдат възложени и да останат в тежест на всяка от страните. 3. С писмо, постъпило в секретариата на Общия съд на 27 август 2024 г., Комисията отбелязва оттеглянето на жалбата на жалбоподателя и в съответствие с член 136, параграф 1 от Процедурния правилник иска същият да бъде осъден да понесе своите съдебни разноски, както и да заплати съдебните разноски на Комисията. 4. Съгласно член 136, параграфи 1 и 2 от Процедурния правилник страна, която направи отказ от иск или оттегли иск или жалба, се осъжда да заплати съдебните ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Български
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.