всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Hesse

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на заявителя на получаване на единно и изчерпателно решение по заявлението му за достъп до документи?

Спазено ли е изискването за мотивиране, като не са посочени причините за поверителното третиране на определени части от оценката „failing or likely to fail“ и разкриването на други?

Законосъобразно ли е отказано разкриването на информация въз основа на изключението за защита на поверителността на информация, защитена като такава съгласно правото на ЕС?

Правилно ли е приложено изключението за защита на търговските интереси на физически или юридически лица при отказа за достъп до информация?

Нарушено ли е правото на заявителя на достъп до преписката по процедурата, довела до обжалваното решение, и възможността му ефективно да изложи становище относно поверителния характер на информацията в оценката „failing or likely to fail“?

Отговори

Нарушено ли е правото на заявителя на получаване на единно и изчерпателно решение по заявлението му за достъп до документи? → отхвърлено: ЕЦБ е имала право да разгледа заявлението по отделни правни основания и да издаде отделно решение по публичния достъп. Спазено ли е изискването за мотивиране, като не са ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Заявлението за достъп е подадено на две различни правни основания – правото на достъп до преписката и правото на публичен достъп до документи, които се уреждат от различни правни режими. ЕЦБ е имала право да разгледа заявлението в рамките на процедурата за публичен достъп по Решение 2004/258, без да е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form