Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Oberg
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Апелативният състав на EUIPO да вземе предвид доказателства, представени за първи път пред него, съгласно член 27, параграф 4 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625?
Спазени ли са изискванията за форма и съдържание на жалбата, по-специално относно краткото и конкретно изложение на основанията?
Правилно ли е тълкуван и приложен преклузивният срок за изгубване на права вследствие на търпимост по член 53, параграф 2 от Регламент № 40/94?
Правилно ли е определено понятието за изгубване на права вследствие на търпимост по член 53, параграф 2 от Регламент № 40/94?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ">„ Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „Vintae“ — По-ранна национална словна марка „VITAE“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Доказателства, представени за първи път пред апелативния състав — Член 27, параграф 4 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Липса на изгубване на права вследствие на търпимост — Член 53, параграф 2 от Регламент № 40/94 “
1. Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Непредставени своевременно факти и доказателства — Вземане предвид — Право на преценка на Службата(Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, член 95, параграф 2; Регламент 2018/625 на Комисията, член 27, параграф 4)
(вж. т. 21—23 и 26—28)
2. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Абстрактно излагане — Недопустимост(Статут на Съда, член 21, първа алинея и член 53, първа алинея; Процедурен правилник на Общия съд, член 177, параграф 1, буква г)
(вж. т. 39 и 40)
3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Изгубване на права вследствие на търпимост — Преклузивен срок — Начален момент(Регламент № 40/94 на Съвета, член 53, параграф 2)
(вж. т. 47—49)
4. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Изгубване на права вследствие на търпимост — Понятие(Регламент № 40/94 на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.