Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Porchia
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.00 - Общи положения, 3 - Съдебни спорове, 3.09 - Съдебни спорове, разглеждани по силата на договорни клаузи
Анотация
Въпроси
Законосъобразно ли е решението на REA да спре действието на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства TTD.EU въз основа на подозрения за измама, свързани с друго споразумение, при тълкуване и прилагане на член 33.2.1, буква а) и буква b) от споразумението?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при спирането на действието на споразумението за безвъзмездни средства TTD.EU?
Спазени ли са принципите на добра администрация, правна сигурност, защита на оправданите правни очаквания и задължението за мотивиране при приемането на решението за спиране на действието на споразумението?
Дължи ли REA обезщетение за вреди на ищеца поради спирането на действието на споразумението за безвъзмездни средства TTD.EU?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... аване на селскостопанските продукти, прилагани на вътрешния пазар и в трети държави — Спиране на действието на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства — Подозрения за измама в рамките на разследване на престъпление във връзка с друго споразумение за отпускане на безвъзмездни средства — Договорна отговорност“По дело T‑440/22
Unione Italiana Vini Servizi Soc. coop. arl (UIV Servizi), установено в Милано (Италия), представлявано от B. Bonafini, D. Rovetta и V. Villante, avocats,
ищец,
срещу
Европейска изпълнителна агенция за научни изследвания (REA), представлявана от S. Payan-Lagrou и V. Canetti, подпомагани от D. Waelbroeck и A. Duron, avocats,
ответник,
ОБЩИЯТ СЪД (десети разширен състав),
състоящ се от: O. Porchia (докладчик), председател, M. Jaeger, L. Madise, P. Nihoul и S. Verschuur, съдии,
секретар: P. Cullen, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид изложеното в съдебното заседание от 6 март 2024 г.,
предвид молбата на REA от 10 септември 2024 г. да се установи, че липсва основание за произнасяне,
предвид решението да се възобнови устната фаза на производството,
предвид становището на ищеца по молбата относно липсата на основание за произнасяне, представено в секретариата на Общия съд на 14 октомври 2024 г.,
предвид решенията от 21 октомври 2014 г. да отложи за решението по същество произнасянето по молбата за липса на основание за произнасяне и да приключи устната фаза на производството,
постанови настоящото
Решение
1. С иска по член 272 ДФЕС ищецът Unione Italiana Vini Servizi Soc. coop. arl (UIV Servizi) моли, първо, да установи, че е невалидно решението на REA да спре ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Арбитражна клауза, Иск за отговорност
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.