Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Valasidis
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.01 - Институции, 2.01.04 - Европейска комисия, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.02 - Иск на държавите-членки или на институциите, 3.07 - Обезпечително производство, 3.07.00 - Общи положения
Анотация
Въпроси
Компетентен ли е Общият съд да разгледа жалбите на Република Полша срещу решенията на Комисията за събиране чрез прихващане на наложени периодични имуществени санкции?
Допустимо ли е Комисията да приложи процедура за събиране чрез прихващане по членове 101 и 102 във връзка с член 98 от Финансовия регламент, когато Република Полша твърди, че задължението за плащане на санкциите не съществува поради противоречие с националния конституционен ред и/или изпълнение на временните мерки?
Длъжна ли е Комисията да намали размера на събираните периодични имуществени санкции или да отчете частичното изпълнение на временните мерки от страна на Република Полша, с оглед принципите на пропорционалност, равенство пред закона и ефективна съдебна защита?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ължения от държава — Периодична имуществена санкция — Събиране на вземания чрез прихващане — Член 101, параграф 1 и член 102 от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 — Компетентност на Общия съд“По дела T‑830/22 и T‑156/23,
Република Полша, представлявана от B. Majczyna и S. Żyrek,
жалбоподател,
срещу
Европейска комисия, представлявана от O. Verheecke, J. Estrada de Solà и K. Herrmann,
ответник,
ОБЩИЯТ СЪД (втори разширен състав),
състоящ се от: A. Marcoulli, председател, J. Schwarcz, V. Tomljenović, W. Valasidis (докладчик) и L. Spangsberg Grønfeldt, съдии,
секретар: M. Zwozdziak-Carbonne, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството, по-специално по дело T‑156/23:
– възражението за липса на компетентност, повдигнато от Комисията с молба, подадена в секретариата на Общия съд на 8 юни 2023 г.,
– становището на Република Полша по възражението за липса на компетентност, подадено в секретариата на Общия съд на 24 юли 2023 г.,
– определението от 25 октомври 2023 г. за разглеждане на възражението за липса на компетентност едновременно с делото по същество,
предвид изложеното в съдебното заседание от 3 юли 2024 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбите си на основание член 263 ДФЕС Република Полша иска отмяна на решенията на Европейската комисия от 12 октомври и 23 ноември 2022 г. по дело T‑830/22 и от 13 януари 2023 г. по дело T‑156/23 за събиране чрез прихващане на сумите, дължими от тази държава като дневна имуществена санкция, наложена от заместник-председателя на Съда с определение от 27 октомври 2021 г., Комисия/Полша (C‑204/21 R, EU:C:2021:878) за периодите между 15 юли и ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Полски
Произход на преюдициално запитване: Полша
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.