Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Определение от ..2025 г.

съдия докладчик: Costeira

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Компетентен ли е Апелативният състав да разгледа въпрос, който не е разгледан от Отдела по отмяна, във връзка с известността на по-ранна марка?
Изисква ли се доказване на известност на по-ранна марка сред определен процент от релевантната публика или съществуват други релевантни критерии за установяване на известност по смисъла на член 6bis от Парижката конвенция?
Могат ли представените доказателства (фактури, разпечатки от търсачки, снимки) да бъдат счетени за достатъчни за установяване на известност на марка в държава членка към релевантните дати?

Отговори

Съгласно принципа на функционална приемственост между различните отдели на EUIPO и Апелативните състави, последните имат задължението да извършат цялостна повторна преценка на спора както по факти, така и по право въз основа на всички въведени релевантни обстоятелства и доказателства. В производството по обжалване Апелативният състав правилно е разгледал въпроса относно ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.