всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Корнезов

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложено ли е неправилно правното изискване за доказване на използване на по-ранните нерегистрирани знаци в търговския оборот с повече от местно значение по смисъла на член 8, параграф 4 от Регламент 2017/1001?

Допуснала ли е Апелативната камара грешка, като е върнала делото на отдела по споровете вместо да отхвърли възражението поради липса на достатъчно доказателства за използване на по-ранните знаци?

Правилно ли е определен релевантният продуктов пазар при преценката на интензивността и географския обхват на използване на по-ранните знаци?

Отговори

Приложено ли е неправилно правното изискване за доказване на използване на по-ранните нерегистрирани знаци в търговския оборот с повече от местно значение по смисъла на член 8, параграф 4 от Регламент 2017/1001? → отхвърлено: Представените доказателства са достатъчни да установят използване с повече от местно значение и не е приложено ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде уважено възражение на основание член 8, параграф 4 от Регламент 2017/1001, по-ранното нерегистрирано право трябва да е използвано в търговския оборот с повече от местно значение, като се отчита интензивността, продължителността и географският обхват на използването. Не се изисква доказателство за „сериозно използване“ по смисъла на член ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form